所謂阻礙是指行為人能夠通過(guò)各使用人信息不能滿足正常地行使他們自己的職權(quán)，履行企業(yè)自己的職責(zé)，既可以表現(xiàn)為中國(guó)軍人被迫停棄自己所正在或需要嚴(yán)格執(zhí)行的職務(wù)，亦可以表現(xiàn)為其被迫變更依法應(yīng)當(dāng)提高執(zhí)行國(guó)家或者從的內(nèi)容。阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)，是指阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)，如推翻、焚燒軍車，從而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)，等等。依法履行職責(zé)，人民根據(jù)上級(jí)的合法軍令履行職責(zé)。職務(wù)行為的“合法性”是一個(gè)非常重要的前提。如果妨礙了軍人的違法行為，就不能構(gòu)成本罪。接下來(lái)就由黃浦刑事律師為您講解阻礙中國(guó)軍人執(zhí)行職務(wù)罪的認(rèn)定的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、本罪與非罪的邊界

　　判斷妨害軍事的行為是否構(gòu)成犯罪，首先要看行為人主觀上是否故意妨礙軍人執(zhí)行職務(wù)。如果屬于向士兵訴苦、講奇聞逸事、態(tài)度生硬，或者只是一般地嘲笑、謾罵，甚至是小矛盾，行為人不希望對(duì)方停止、改變、放棄執(zhí)行職務(wù)，就不應(yīng)當(dāng)以犯罪論處；二是看人類的客觀行為是否實(shí)施了暴力、威脅，是否造成了士兵停止、放棄、改變職責(zé)或者無(wú)法履行職責(zé)的后果。如果行為人實(shí)施了某種妨礙，但只是軍人正常履行職責(zé)，或者對(duì)方有停止、放棄、變更或者不履行職責(zé)的行為，但與行為人的行為沒(méi)有必然的因果關(guān)系，則不應(yīng)以犯罪論處。2.凡以暴力手段實(shí)施本罪，致人重傷、死亡，或者在實(shí)施本罪時(shí)搶奪、搶奪士兵槍支等武器裝備的，按照想象競(jìng)合犯的處罰原則處理，即行為人以重罪論處。走私分子以暴力、威脅等方式妨礙邊防人員制止走私的，依照走私罪、妨礙士兵執(zhí)行職務(wù)罪處罰。

　　二、本罪與妨害國(guó)家公務(wù)罪的界限

　　兩罪在主觀心理發(fā)展?fàn)顟B(tài)信息方面是相同的，都是一個(gè)基于故意；在客觀環(huán)境方面都是以家庭暴力和威脅分析方法為犯罪手段，實(shí)施了阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為；二者主體相同，都是我們一般學(xué)生主體，既可以是任何可以達(dá)到法定刑事法律責(zé)任公司年齡、具有刑事責(zé)任問(wèn)題能力需要的人。其區(qū)別主要原因在于侵害的客體不同。阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪侵害的客體是軍職任務(wù)的正常執(zhí)行教學(xué)活動(dòng)，侵害的對(duì)象是軍人；妨害公務(wù)罪侵害的客體是社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理市場(chǎng)秩序，侵害的對(duì)象是國(guó)家教育工作專業(yè)人員。

　　三、妨害公共秩序罪與妨害公共秩序罪的界限

　　妨害軍人執(zhí)行職務(wù)罪與擾亂社會(huì)秩序罪除主體、主觀心理和客觀表現(xiàn)形式相似外，有明顯的區(qū)別：侵權(quán)客體不同。前者的客體是士兵的正常活動(dòng)和國(guó)防利益，后者的客體是社會(huì)秩序。侵權(quán)對(duì)象不同。前者侵犯的對(duì)象必須是軍人，后者針對(duì)的是特定的機(jī)關(guān)和單位。不同的犯罪手段；。前者是使用暴力、威脅手段，后者是各種犯罪手段，如暴力襲擊、強(qiáng)行占領(lǐng)、沖擊、吵鬧等。犯罪研究結(jié)果進(jìn)行不同。前者不一定造成企業(yè)具體的危害分析結(jié)果，而后者我們必須是情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重，使國(guó)家、軍隊(duì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p失的，才構(gòu)成犯罪。

　　四、本罪與阻礙企業(yè)執(zhí)行國(guó)家軍事職務(wù)罪的界限

　　妨害執(zhí)行軍事職務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙指揮員或者執(zhí)勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。兩罪的直接客體相似，即國(guó)防利益和軍事利益，犯罪行為和主觀方面相同。主要區(qū)別在于犯罪對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象是所有依法履行職責(zé)的軍人，而說(shuō)舌者的犯罪對(duì)象僅指依法履行職責(zé)的指揮員和執(zhí)勤人員。

　　犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。人是否實(shí)施了暴力、威脅手段，是否因此發(fā)生了軍人停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或無(wú)法執(zhí)行職務(wù)的后果。如果行為人雖然實(shí)施了某種阻撓行為，但只是軍人正常執(zhí)行職務(wù)，或者對(duì)方雖然出現(xiàn)了停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或者無(wú)法執(zhí)行職務(wù)的結(jié)果，但與行為人的行為并無(wú)必然的因果關(guān)系，也不應(yīng)以犯罪論處。以上就是黃浦刑事律師為您講解阻礙中國(guó)軍人執(zhí)行職務(wù)罪的認(rèn)定的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)黃浦刑事律師為您做一對(duì)一的講解。