榮德基通常喜歡玩抓娃娃,在意外發(fā)現(xiàn)通用硬幣可以在娃娃機(jī)里使用后,他在網(wǎng)上以120元買(mǎi)了1000枚通用硬幣,用300多枚硬幣抓住了3個(gè)娃娃。最近,店主發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的報(bào)警,榮德基很快就被警方逮捕了。目前,非法嫌疑人榮德基因涉嫌欺詐被松江警方依法行政拘留。
此事一出,就引起網(wǎng)友熱議:
●網(wǎng)友高興如風(fēng)認(rèn)為,抓三個(gè)娃娃就算詐騙,真的有點(diǎn)虧。
●網(wǎng)友孟小狀說(shuō):金額不大,應(yīng)該不嚴(yán)重。
●網(wǎng)友小魚(yú)甚至認(rèn)為:超市的娃娃機(jī)出不來(lái)娃娃是詐騙嗎?
抓娃娃達(dá)人一掃而空,構(gòu)成違法嗎?
專(zhuān)家認(rèn)為,抓娃娃人才不能構(gòu)成違法行為是前提。首先,個(gè)人技術(shù)必須使用,即個(gè)人技能可以利用機(jī)器原理提高成功率;其次,必須具備游戲概率的本質(zhì),即使是人才操作,也只會(huì)提高抓取的概率,不會(huì)破壞抓取娃娃游戲的本質(zhì)。
為什么不使用商家游戲幣涉嫌詐騙?
上海刑事案件律所簡(jiǎn)單地說(shuō),使用其他代幣或無(wú)效的游戲硬幣本身就是使用欺騙的方法,已經(jīng)達(dá)到了非法占有財(cái)產(chǎn)的目的。在這種情況下,抓娃娃機(jī)提供商的游戲硬幣也有一定的價(jià)值,行為人榮德基使用其他代幣獲得游戲獎(jiǎng)勵(lì),本質(zhì)上給企業(yè)造成了財(cái)產(chǎn)損失,因此屬于欺詐行為。然而,由于在本案中,榮德基使用300多枚網(wǎng)上購(gòu)物通用代幣在商店抓住3個(gè)娃娃,刑事處罰不夠,依照《公安管理處罰法》的規(guī)定行政拘留,符合有關(guān)法律法規(guī)。
法律依據(jù):《治安管理處罰法》第二條擾亂公共秩序、妨礙公共安全、侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、妨礙社會(huì)管理、社會(huì)危害、依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;刑事處罰不足的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。
第四十九條規(guī)定,盜竊、欺詐、搶劫、搶劫、勒索、故意損壞公私財(cái)產(chǎn)的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處十日以上十五日以下拘留,并處一千元以下罰款。
抓娃娃還涉嫌哪些違法行為?
(1)網(wǎng)上抓娃娃涉嫌賭博。
調(diào)查:在手機(jī)商城,可以搜索幾十個(gè)關(guān)鍵詞抓娃娃的軟件,最高下載量達(dá)到35萬(wàn)次。因?yàn)榭梢栽诰€遠(yuǎn)程操作,在線抓娃娃app吸引了大量年輕網(wǎng)友。
體驗(yàn):很多網(wǎng)上抓娃娃的用戶說(shuō),這些抓娃娃軟件每天登錄一次就會(huì)贈(zèng)送游戲幣,但是贈(zèng)送的幣從來(lái)沒(méi)有抓過(guò)娃娃,只有收費(fèi)入坑后才抓到娃娃。
上海刑事案件律所提示:在線抓娃娃行為本身就涉嫌玩法律邊緣球。首先,對(duì)于在線抓娃娃,在許多情況下都有小而大的賭博行為。其次,如果軟件開(kāi)發(fā)人員使用設(shè)置軟件背景來(lái)控制用戶的記錄,他們將完全失去偶然的游戲性質(zhì),并涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。
(2)用作弊器抓娃娃涉嫌盜竊。
案例:玩偶機(jī)操作員劉老板發(fā)現(xiàn)玩偶機(jī)玩具少了10多個(gè),價(jià)值約450元,但既沒(méi)有從網(wǎng)上收到錢(qián),也沒(méi)有在玩偶機(jī)上投入相應(yīng)的游戲硬幣。經(jīng)調(diào)查,原嫌疑人陸某在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了抓娃娃作弊器,干擾抓娃娃機(jī)兌幣口,然后用退出的游戲硬幣反復(fù)抓娃娃。
法律依據(jù):《刑法》規(guī)定,以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大或多次、家庭盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊。由于游戲貨幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的,它通常可以直接用貨幣來(lái)衡量。行為人通過(guò)秘密盜竊轉(zhuǎn)讓抓取玩偶機(jī)經(jīng)營(yíng)者財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),達(dá)到非法占有的目的,依法構(gòu)成盜竊。