網(wǎng)絡(luò)詐騙作為一種新型犯罪行為，已經(jīng)成為當(dāng)前社會中普遍存在的問題之一。該類犯罪行為侵害了公民的財產(chǎn)權(quán)益，損害了社會的正常秩序和安全。本文上海刑事專業(yè)律師將探討在網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，根據(jù)法律規(guī)定，對騙取大量財物的犯罪分子的刑事判決如何進(jìn)行，并重點聚焦上海地方法院的實踐。

　　一、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的定義與法律依據(jù)

　　網(wǎng)絡(luò)詐騙罪是指利用互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)手段，以虛構(gòu)身份、虛假事實或欺騙手段，非法騙取他人財物的犯罪行為。該罪行嚴(yán)重侵害了公民的財產(chǎn)權(quán)益，破壞了社會秩序和網(wǎng)絡(luò)安全。

　　我國對網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的定義和法律依據(jù)主要包括以下條文：

　　刑法第二百六十一條：該條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件和刑事責(zé)任。具體內(nèi)容如下：

　　第二百六十一條：以非法占有為目的，利用虛構(gòu)的事實、隱瞞真相或者其他欺騙方法，騙取他人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　該條明確了構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的要件，包括非法占有為目的、虛構(gòu)事實、隱瞞真相或其他欺騙方法，并規(guī)定了數(shù)額較大和數(shù)額巨大的刑罰幅度。

　　刑法第二百六十二條：該條規(guī)定了特定情形下的網(wǎng)絡(luò)詐騙罪加重處罰情形。具體內(nèi)容如下：

　　第二百六十二條：有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

　?。ㄒ唬_取的財物特別巨大的；

　?。ǘ_取國家機(jī)關(guān)、軍隊、武裝警察部隊、金融機(jī)構(gòu)或者其他重要單位財物，情節(jié)特別嚴(yán)重的；

　?。ㄈ┙M織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織或者利用黑社會性質(zhì)組織進(jìn)行詐騙活動的。

　　該條明確了特定情形下網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的加重處罰情形，如騙取的財物特別巨大、騙取國家機(jī)關(guān)、軍隊、金融機(jī)構(gòu)或其他重要單位財物的，以及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織或利用黑社會性質(zhì)組織進(jìn)行詐騙活動的。

　　二、網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的刑事責(zé)任

　　網(wǎng)絡(luò)詐騙罪是一種侵犯他人財產(chǎn)權(quán)益的犯罪行為，對于犯罪分子的刑事責(zé)任，取決于騙取的財物數(shù)額以及其他相關(guān)情節(jié)。根據(jù)我國刑法第二百六十一條的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件包括使用虛假的身份、虛構(gòu)的事實和欺騙性手段，以騙取他人財物，數(shù)額較大的。

　　刑法第六十七條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的量刑范圍。根據(jù)該條規(guī)定，數(shù)額較大的情況下，可判處有期徒刑三年以上十年以下，并處罰金；數(shù)額巨大的情況下，可判處有期徒刑十年以上或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　對于網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的刑事責(zé)任的判斷，一般以騙取的財物數(shù)額為依據(jù)。具體來說，不同地區(qū)的法院可能會有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但一般來說，數(shù)額較大通常指的是數(shù)十萬元以上的騙取金額，而數(shù)額巨大則通常指的是數(shù)百萬元以上的騙取金額。

　　此外，除了騙取財物的數(shù)額，法院還會考慮其他因素來判斷犯罪分子的刑事責(zé)任，如犯罪手段的惡劣程度、犯罪人員的主觀惡意、犯罪分子的歸案態(tài)度以及是否有贓款追繳等情況。

　　總而言之，網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的刑事責(zé)任根據(jù)騙取的財物數(shù)額和其他相關(guān)情節(jié)來判斷，數(shù)額較大的網(wǎng)絡(luò)詐騙罪通常會被判處較重的刑罰，以維護(hù)社會的正常秩序和保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)益。

　　三、上海地方法院的實踐案例分析

　　上海地方法院作為中國最重要的法院之一，在網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的審判實踐中積累了豐富的經(jīng)驗。以下是兩個典型的實踐案例：

　　案例一：A利用虛構(gòu)的理財平臺騙取財物 A在上海地區(qū)通過虛構(gòu)的理財平臺宣傳，吸引了大量投資者。經(jīng)審理，A被判定犯有網(wǎng)絡(luò)詐騙罪，騙取財物數(shù)額達(dá)到了500萬元人民幣。根據(jù)上海地方法院的判例，500萬元屬于數(shù)額較大的范疇。法院判決A有期徒刑10年，并處罰金。

　　案例二：B通過網(wǎng)絡(luò)欺詐騙取財物

　　B以虛假身份在網(wǎng)絡(luò)上冒充公安機(jī)關(guān)人員，以協(xié)助解決銀行賬戶異常等為由，欺騙被害人提供銀行卡信息和密碼。經(jīng)審理，B被判定犯有網(wǎng)絡(luò)詐騙罪，騙取財物數(shù)額達(dá)到了200萬元人民幣。根據(jù)上海地方法院的判例，200萬元也被認(rèn)定為數(shù)額較大。法院判決B有期徒刑8年，并處罰金。

　　四、法律條文的適用

　　上海地方法院在處理網(wǎng)絡(luò)詐騙案件時，主要依據(jù)以下法律條文進(jìn)行適用：

　　刑法第二百六十一條：明確了網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)，包括虛假身份、虛構(gòu)事實、欺騙手段和數(shù)額較大的要求。

　　刑法第六十七條：規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的量刑范圍，數(shù)額較大的情況下，可判處有期徒刑三年以上十年以下，并處罰金；數(shù)額巨大的情況下，可判處有期徒刑十年以上或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　五、結(jié)論與建議

　　通過以上實踐案例的分析可以看出，在上海地方法院的審判實踐中，網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為騙取大量財物的判決結(jié)果是嚴(yán)厲的。數(shù)額較大的網(wǎng)絡(luò)詐騙罪一般會判處數(shù)年以上的有期徒刑，并處罰金。然而，需要注意的是，具體的刑期和刑罰金額還受到其他因素的影響，如犯罪人員的歸案態(tài)度、贓款追繳情況等。

　　為了打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)益，我們建議以下措施：

　　加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全宣傳與教育，提高公眾對網(wǎng)絡(luò)詐騙的認(rèn)知和警惕性。

　　加大對網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊力度，加強(qiáng)執(zhí)法部門的技術(shù)能力和協(xié)作機(jī)制。

　　完善法律法規(guī)，進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的構(gòu)成要件和刑事責(zé)任，以適應(yīng)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)犯罪形態(tài)。

　　提高受害人的維權(quán)渠道，加強(qiáng)對受害人的法律援助和支持，幫助他們維護(hù)自身權(quán)益。加強(qiáng)國際合作，打擊跨國網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和社會秩序。

　　總而言之，上海刑事專業(yè)律師認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的刑事判決在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中扮演著重要角色。上海地方法院在網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的審判實踐中堅持依法公正審理，對于騙取大量財物的犯罪分子給予了嚴(yán)厲的刑罰，以維護(hù)社會正常秩序和公民的財產(chǎn)權(quán)益。然而，仍需加強(qiáng)預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的各個環(huán)節(jié)，以建立更加安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。