上海盜竊罪和搶奪罪區(qū)別刑事律師咨詢(xún)。搶奪罪是指以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)直接奪取他人緊密占有的財(cái)物或者多次搶奪的行為。
刑事案件找律師咨詢(xún):搶奪罪的成立條件是其行為對(duì)物是否有暴力,對(duì)人是否有危險(xiǎn)性。盜竊罪是指以非法占有為目的,排除他人對(duì)財(cái)務(wù)的占有,建立新的占有的關(guān)系,盜竊罪的占有手段行為是相對(duì)平和的,對(duì)人的身體沒(méi)有危險(xiǎn)的。
盜竊罪和搶奪罪的區(qū)分和聯(lián)系,在我國(guó)一直是爭(zhēng)議很大的,兩者的相似之處在于犯罪嫌疑人的行為動(dòng)機(jī)這一方面,即非法占有。
上海刑事辯護(hù)律師:但是兩者的犯罪手段卻是大相徑庭的,盜竊強(qiáng)調(diào)的是秘密性,而搶奪強(qiáng)調(diào)的是公然搶奪。刑法理論的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,“盜竊罪是非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物的行為,而搶奪罪是以非法占有為目的,乘人不備公然奪取他人財(cái)物的行為。”
但是,從兩罪的傳統(tǒng)定義的字面意思,完全無(wú)法分辨盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別。比如說(shuō),“秘密竊取”相當(dāng)于“趁人不備”;換句話(huà)來(lái)說(shuō),“趁人不備”也具有一定的秘密性。”因此,我們不可能從“秘密竊取”與“乘人不備”這兩點(diǎn)來(lái)分辨盜竊罪與搶奪罪。
上海辯護(hù)律師在我國(guó)刑法規(guī)定中,搶奪罪中規(guī)定了致人傷亡的結(jié)果加重犯,但是針對(duì)盜竊罪中,我國(guó)刑法卻沒(méi)有規(guī)定盜竊罪致人傷亡的結(jié)果加重犯。
由于犯罪分子的盜竊舉動(dòng)根本不會(huì)致使傷亡情況,因此,世界上還沒(méi)有國(guó)家的法律規(guī)定盜竊致人傷亡罪。而搶奪行為一般都很有可能致人傷亡,如果搶奪行為不會(huì)致使傷亡,那么法律就不會(huì)規(guī)定結(jié)果加重犯。
上海刑事訴訟律師咨詢(xún)在認(rèn)定搶奪方面,只要判斷犯罪分子的行為能夠達(dá)到能夠一般危險(xiǎn)的程度,就能夠認(rèn)定為達(dá)到搶奪罪的犯罪構(gòu)成要件。換句話(huà)說(shuō),在犯罪分子實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中,其行為很有可能會(huì)造成公私財(cái)物的財(cái)物或者人身傷亡。
因此,我們可以認(rèn)為區(qū)分盜竊罪和搶奪罪的關(guān)鍵是:搶奪行為是具有傷亡可能性的行為,而對(duì)于盜竊行為不具有傷亡可能性。
上海刑事案件律師綜上所述,想要準(zhǔn)確的分辨盜竊罪和搶奪罪的差別,是否具有造成傷亡的可能性才是區(qū)分兩者的重點(diǎn)。
本案中,張某盜竊的財(cái)物受害人李某并沒(méi)有緊密占有,也沒(méi)有采用暴力行為,依然是平和的方式且行為人張某也沒(méi)有強(qiáng)力奪取,受害人李某也沒(méi)有受到傷害,
上海市刑事律師事務(wù)所即使受害人李某就在現(xiàn)場(chǎng),但這種較為平和的行為違反了被害人的意志,并取得他人財(cái)物,是盜竊行為,應(yīng)以盜竊罪論處。故張某的行為應(yīng)該確定為盜竊罪。