有些犯罪分子不了解法律，不知道犯罪中止是什么意思。犯罪中止顧名思義就是在犯罪的過(guò)程中出現(xiàn)中止，犯罪的中止行為可以分為多種，那么，犯罪中止的特征有哪些?針對(duì)這個(gè)問(wèn)題徐匯區(qū)刑事律師整理了以下內(nèi)容為您解答。

　　因存在無(wú)異于連續(xù)實(shí)行犯法的要素，行為人便廢棄犯法的，是否屬于自動(dòng)中止犯罪，是頗為困擾實(shí)務(wù)的問(wèn)題。下面，歸納實(shí)務(wù)中的常見(jiàn)情形，進(jìn)行一般性分析如下：

　　一、憂慮被發(fā)覺(jué)而放棄犯罪

　　行為人休止犯法，在不少場(chǎng)所是憂慮本人的罪行會(huì)被害人或者第三人發(fā)覺(jué)，因而犯罪難以順利完成或者將來(lái)要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　在憂慮被察覺(jué)而廢棄連續(xù)犯法的場(chǎng)所，需求區(qū)別分歧情況來(lái)分手處置：如果是憂慮就地被察覺(jué)、被害人將會(huì)抵擋從而致使無(wú)奈繼續(xù)實(shí)施犯罪的，屬于被迫放棄繼續(xù)犯罪，成立犯罪未遂。如果是擔(dān)心當(dāng)場(chǎng)被發(fā)覺(jué)，被害人日后會(huì)報(bào)警，自己將會(huì)受刑罰處罰的，因?yàn)檫@種當(dāng)場(chǎng)被發(fā)覺(jué)不足以成為行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的客觀障礙，行為人基于利益權(quán)衡而放棄犯罪行為，屬于主動(dòng)消滅犯罪既遂的危險(xiǎn)，成立犯罪中止。

　　二、被察覺(jué)而放棄犯罪

　　在不少場(chǎng)所中，一旦被察覺(jué)，行為人將難以連續(xù)實(shí)行犯法。比方，實(shí)行欺騙、貪污等犯法時(shí)，一旦被發(fā)明，犯罪將難以得逞；在實(shí)施這些犯罪的過(guò)程中，因遭到被害人警告、斥責(zé)而放棄犯罪行為的，屬于被迫放棄犯罪行為，應(yīng)成立犯罪未遂。

　　罪惡盡管被察覺(jué)，但行為人仍可連續(xù)實(shí)行犯法，被察覺(jué)不足以成為壓抑行為人連續(xù)實(shí)行犯法的主觀阻礙時(shí)，因被察覺(jué)而廢棄犯法行動(dòng)的，應(yīng)認(rèn)定為屬于主動(dòng)廢棄犯法。某日清晨1時(shí)許，被告人索某從屋頂跳到張某家中，進(jìn)入張某老婆付某某睡覺(jué)的北屋，欲對(duì)于某某實(shí)行強(qiáng)奸，當(dāng)走到床邊，被付某某發(fā)明后，付某某就地抓住索某，索某即放棄強(qiáng)奸。一審法院認(rèn)定索某屬于強(qiáng)奸罪的未遂犯，被告人上訴后，被改判為犯罪中止。①二審法院的改判是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)屋內(nèi)并無(wú)其他人，即使被婦女發(fā)覺(jué)，索某仍可繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸行為，其主動(dòng)消滅了婦女被奸的危險(xiǎn)，屬于犯罪中止。

　　行為人動(dòng)手偷竊時(shí)，發(fā)明第三人盯著本人看，于是休止偷竊的，原則上屬于自愿廢棄犯法行為，因?yàn)榇藭r(shí)第三人有提醒被害人注意的極大可能性，這會(huì)成為行為人難以順利完成盜竊的客觀障礙，因此屬于犯罪未遂。

　　三、基于報(bào)警而廢棄犯罪

　　在基于報(bào)警而廢棄犯法行動(dòng)的場(chǎng)所，需求視報(bào)警行動(dòng)是否無(wú)效阻攔犯法而論：被害人或許其他人曾經(jīng)報(bào)警，警方通曉犯功臣的大致地點(diǎn)，普通情況下可以或許很快趕到的，行為人屬于自愿廢棄犯法行動(dòng)，成立犯法得逞；但如因地段僻靜或許道路悠遠(yuǎn)，警方需求至關(guān)長(zhǎng)的時(shí)候能力趕到現(xiàn)場(chǎng)，行為人仍有足夠的時(shí)候連續(xù)犯法，但休止犯法行動(dòng)的，屬于主動(dòng)廢棄犯法行動(dòng)，成立犯法停止。被害人盡管已經(jīng)報(bào)警，但無(wú)法講清楚被害地址，警方因而難以及時(shí)趕到救援的，如果行為人明知被害人未能講清楚地址，仍放棄犯罪的，在客觀上屬于主動(dòng)消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，且主觀上認(rèn)識(shí)到自己消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，成立犯罪中止；如果行為人得知被害人已經(jīng)報(bào)警，但不知曉被害人未能講清楚具體地址，而放棄犯罪的，雖然就客觀而論犯罪既遂的危險(xiǎn)是行為人消滅的，但行為人主觀上對(duì)此并無(wú)認(rèn)識(shí)，故不能成立中止犯，只能構(gòu)成未遂犯。被害人并未當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，但聲稱“我認(rèn)識(shí)你，日后一定報(bào)警”，行為人便放棄犯罪的，因在行為當(dāng)時(shí)并不存在阻止行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是行為人主動(dòng)消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，故成立犯罪中止。

　　四、基于第三人趕到現(xiàn)場(chǎng)而廢棄犯法

　　普通而言，其他人趕到現(xiàn)場(chǎng)脫手救濟(jì)被害人或許阻攔行為人犯法的，會(huì)使得行為人難以連續(xù)實(shí)行犯罪，此時(shí)行為人停止犯罪行為的，屬于被迫放棄犯罪行為，成立犯罪未遂。

　　然則，趕到現(xiàn)場(chǎng)的第三人并未脫手相救，行為人馬上休止犯法行動(dòng)的，是主動(dòng)仍是自愿廢棄犯法，偶然難以認(rèn)定。對(duì)此，需求思量行為人與第三人的氣力比照、犯法既遂的難易水平等情形舉行綜合判別。假如行為人的氣力顯然強(qiáng)于第三人，且其時(shí)犯法很輕易就可以既遂時(shí)，因第三人趕到行為人便休止犯法行動(dòng)的，應(yīng)認(rèn)定屬于自動(dòng)廢棄犯法，由于在這類情況下，第三人的趕到不足以成為阻攔行為人連續(xù)實(shí)行犯法的主觀阻礙，故成立犯法停止。比方，高某屢次請(qǐng)求復(fù)婚遭前妻尤某拒絕，遂生殺害尤某之念。某晚，高某見(jiàn)尤某單獨(dú)一人在房?jī)?nèi)，遂悄悄至尤某身后，乘其不備用電視天線往尤某頸部迅速繞兩圈，用力向后勒緊至尤某昏迷，尤某在被勒倒地瞬間大呼救命，隔壁尤某的侄女吳某聽(tīng)見(jiàn)趕來(lái)。高某見(jiàn)吳某人房就將勒住被害人的手松開(kāi)，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)鑒定尤某傷情為輕微傷。在這一案件中，高某已致尤某倒地昏迷，第三人吳某出現(xiàn)時(shí)尤某已完全喪失反抗能力，即使身為女性的吳某出手救助，也不足以對(duì)抗高某，只要高某加大施暴力度繼續(xù)勒索尤某，完全有能力、有條件在短時(shí)間內(nèi)置尤某于死地，但在吳某尚未出手相救前，高某就松開(kāi)了雙手，應(yīng)認(rèn)定高某屬于自動(dòng)放棄犯罪，成立犯罪中止。①

　　第三人趕到現(xiàn)場(chǎng)，通曉行動(dòng)人在作案，但無(wú)奈進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)救被害人時(shí)，行為人休止犯法行動(dòng)的，也屬于主動(dòng)廢棄犯法行動(dòng)，成立犯法停止。比方，被害人在院內(nèi)高呼救命，但院門被反鎖，外人無(wú)奈進(jìn)入，當(dāng)殺人犯通曉外邊有人時(shí)，廢棄殺人行動(dòng)的，應(yīng)成立有意殺人罪的停止犯。周某（男）與李某婚后豪情和睦，李某請(qǐng)求仳離，周某不肯仳離，屢次找李某遭謝絕，并遭李某的弟弟要挾、毆打。某日下晝3時(shí)許，周某到被害人李某的住處，先將李某的院門從外鎖上，而后從煤房的窗戶進(jìn)入院內(nèi)。周某、李某二人會(huì)晤產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，周某將被害人李某拽進(jìn)廚房，將李某摔倒在地，壓在李某的身上與其爭(zhēng)執(zhí)，并用雙手掐李某的頸部。李某抵擋呼救時(shí)，周某先從口袋內(nèi)取出長(zhǎng)l米的繩索，被李某奪下，周某又取出一根長(zhǎng)5米的繩索欲綁縛李某，又被李某奪下。后周某連續(xù)用雙手掐李某的頸部，當(dāng)看到李某的表情發(fā)白時(shí)，便將手松了一點(diǎn)，兩邊又連續(xù)爭(zhēng)執(zhí)，后因李某仳離立場(chǎng)果斷，周某便用勁掐李某，并宣稱將李某掐死。此時(shí)，李某的街坊黎某在院門外拍門，周某聽(tīng)到敲門聲，便將掐李某頸部的手松開(kāi)站了起來(lái)，李某手抓繩索起來(lái)跑到院門外，周某緊隨厥后。在院門外，黎某說(shuō)：“李某的弟弟就要來(lái)了”，周某就將鑰匙從門縫遞給門外的黎某，黎某將院門關(guān)上，周某脫離現(xiàn)場(chǎng)。溫泉縣人民法院覺(jué)得，周某在實(shí)行造孽損害行為時(shí)，受到了外界要素的影響，誤認(rèn)為被害人的弟弟帶人來(lái)阻攔其實(shí)行犯法，而休止了造孽損害行動(dòng)，應(yīng)以犯法未遂論。案件再審時(shí)被認(rèn)定屬于故意殺人的中止犯。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，再審結(jié)論是正確的。盡管周某懼怕李某的弟弟，但是，在行為當(dāng)時(shí)，院門緊鎖，外人一時(shí)無(wú)法進(jìn)入，周某有足夠的時(shí)間殺人，但其主動(dòng)消滅了殺人既遂的危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。

　　五、基于厭棄、討厭而放棄犯罪

　　試圖強(qiáng)奸主婦，征服主婦后，發(fā)明主婦長(zhǎng)相過(guò)于一般以至異常漂亮，于是落空強(qiáng)奸樂(lè)趣的，屬于犯法停止仍是犯法得逞，時(shí)有爭(zhēng)議。基于厭棄、討厭之情而廢棄犯法的，不足以否認(rèn)自動(dòng)性。雖有厭棄、討厭之情，但在認(rèn)識(shí)到可連續(xù)實(shí)行犯法的情況下而廢棄犯罪的，應(yīng)認(rèn)為屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。例如，被告人范某回家途中與某村女孩（13歲）相遇后，便上前搭話與其同行，當(dāng)二人行至偏僻處時(shí)，范某遂將女孩抱至路邊一菜籽地里將其壓倒欲實(shí)行奸淫，反抗中，女孩鼻子流血，范某見(jiàn)狀即放開(kāi)女孩后逃離現(xiàn)場(chǎng)。鼻子流血本身即使有點(diǎn)恐怖，也不足以妨礙范某繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸罪行，因此，法院認(rèn)定范某屬于強(qiáng)奸犯罪中止，這一結(jié)論是合適的。

　　六、基于驚詫、膽怯而放棄犯罪

　　在犯法的過(guò)程當(dāng)中，因?yàn)榉阜ǖ膱?chǎng)景超出了行為人的預(yù)期，行為人于是發(fā)生驚詫、膽怯而廢棄犯法行動(dòng)的，除非驚詫、膽怯使得行為人頭昏心慌、手足無(wú)力因而無(wú)力繼續(xù)實(shí)施犯罪，應(yīng)認(rèn)為行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，因?yàn)樵诙虝旱捏@愕、恐懼之后，行為人仍有能力繼續(xù)實(shí)施犯罪，其時(shí)放棄犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)成立犯罪中止。

　　七、基于目的物阻礙而廢棄犯罪

　　假如犯法行動(dòng)指向明確的目的物，然則目的物未能涌現(xiàn)而廢棄犯法行動(dòng)的，需求區(qū)別分歧的情形：快意圖強(qiáng)奸主婦甲，夜間潛入甲的宿舍，發(fā)明甲不在，唯獨(dú)乙女睡在床上，行為人廢棄犯法行動(dòng)的，屬于主動(dòng)廢棄犯法行動(dòng)，成立犯法停止，由于其時(shí)行為人完全可以對(duì)乙實(shí)施奸淫，但主動(dòng)放棄奸淫行為，消滅了婦女被奸的危險(xiǎn)。在侵犯財(cái)產(chǎn)的場(chǎng)合，如行為人意圖盜竊名貴文物，但潛入室內(nèi)未能找到名貴文物，于是離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的，屬于對(duì)象不能犯，成立犯罪未遂。當(dāng)然，如果行為人沒(méi)有明確的目標(biāo)，盜竊或者搶劫時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方只有少量財(cái)物，而放棄取得財(cái)物的，可成立犯罪中止。

　　八、發(fā)明對(duì)方是熟人而廢棄犯罪

　　作案過(guò)程當(dāng)中，發(fā)明對(duì)方是熟人，便廢棄犯法的，盡管行為人有被害人日后會(huì)報(bào)案的擔(dān)憂，然則，縱然遭到科罰懲罰，那也是往后的工作，在作案之時(shí)“熟人”這一要素其實(shí)不能成為行為人連續(xù)實(shí)行犯法的障礙，故認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪中止較為合適。例如，某日凌晨1時(shí)許，被告人張某基于強(qiáng)奸之念，將婦女摁倒在地，欲行強(qiáng)奸，不料被婦女認(rèn)出。婦女說(shuō)：“你要敢，我就報(bào)案?！睆埬乘炱鹕硖幼?。對(duì)于本案，應(yīng)認(rèn)定張某屬于犯罪中止。

　　關(guān)于熟人，存在熟悉水平之別。夜間實(shí)行擄掠行動(dòng)，在實(shí)行暴力但未致人危害時(shí)，發(fā)明對(duì)方是本人的嫡系支屬或許瓜葛親近的親朋而廢棄犯法行動(dòng)的，該如何定性，存在爭(zhēng)議。有學(xué)者注意，倫理、道德使得行為人此時(shí)難以連續(xù)實(shí)行搶劫，因此應(yīng)成立犯罪未遂。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，倫理、道德確實(shí)指引行為人的行為，但是，在犯罪的特殊場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)是親友而一不做二不休是完全可能的，此時(shí)行為人主動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止更為合適，這樣有利于鼓勵(lì)行為人在此場(chǎng)合及時(shí)放棄犯罪行為。

　　九、被害人供應(yīng)好處而放棄犯罪

　　在犯法過(guò)程當(dāng)中，被害工資防止本人的某種好處受損，自動(dòng)給行為人供應(yīng)其余好處，行為人便廢棄犯法行動(dòng)的，屬于主動(dòng)廢棄犯法行動(dòng)，成立犯罪中止。例如，試圖暴力奸淫婦女，婦女提出給行為人一筆錢讓行為人嫖娼，或者婦女提出愿以其他方式滿足行為人性欲，行為人便放棄強(qiáng)奸行為的，因?yàn)楸缓θ颂峁├娴男袨椴蛔阋猿蔀樾袨槿死^續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，因而行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。

　　十、被害人詐騙、威嚇而放棄犯罪

　　在實(shí)行犯法的過(guò)程當(dāng)中，行為人有大概因被害人詐騙、威嚇而休止犯法。如被害人對(duì)強(qiáng)奸犯謊稱本人有性病，強(qiáng)奸犯便廢棄奸通奸騙的，這屬于主動(dòng)廢棄犯法仍是被迫放棄犯罪，也時(shí)有爭(zhēng)議。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，一般而言，欺騙本身不足以成為行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，行為人停止實(shí)施犯罪，是自我進(jìn)行利益權(quán)衡的結(jié)果，仍屬于基于本人意愿停止犯罪，可以認(rèn)定為犯罪中止。

　　某晚，被告人劉某欲強(qiáng)行與被害人張某產(chǎn)生性關(guān)系，張某竭力抵擋，劉某便打張某巴掌，對(duì)其舉行要挾，當(dāng)劉某欲與張某產(chǎn)生性關(guān)系時(shí)，張某稱本人有心臟病，劉某的行動(dòng)有可能會(huì)致使其殞命，被告人聽(tīng)被害人所述病情及看到被害人臉色苦楚，便沒(méi)有與被害人產(chǎn)生性關(guān)系。法院認(rèn)定劉某屬于強(qiáng)奸罪的停止犯，這一結(jié)論是適宜的。

　　被告人許某殺人后，怕罪惡敗事，又發(fā)生戕害死者錯(cuò)誤宣某之念，馬上宣某騙至殺人現(xiàn)場(chǎng)鄰近，掐其脖子并用折疊刀割、戳其脖頸，致宣某重傷。在宣某乞求并冒充承諾與其成親的情況下，許某將宣某送至病院急救。有人覺(jué)得，許某未殺死宣某是宣某的“智斗”行動(dòng)造成的，認(rèn)定許某屬于犯法停止是在事實(shí)上勾銷了宣某“智斗”行動(dòng)的主觀感化，是以，應(yīng)認(rèn)定許某屬于故意殺人未遂。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，宣某假意允諾與許某結(jié)婚，不構(gòu)成使許某無(wú)法繼續(xù)殺人的客觀障礙，許某屬于故意殺人的中止犯。

　　被告人陳某、張某同謀奸通奸騙卓某，晚飯后兩被告人用摩托車載卓某回家，途中，張某摸卓某的乳房和腿部，陳某摸卓某的腿，均被卓某推開(kāi)。行至一堤岸處，陳某要張某將摩托車駛到一旁等待，從暗地里將卓某抱起并將卓某絆倒壓在堤岸邊，欲強(qiáng)行奸通奸騙。卓某竭力抵擋，并說(shuō)若被奸便要他殺，她母親也會(huì)報(bào)警。陳某聞言后即停手，把卓某拉起來(lái)，與張某將卓某送回縣城。公訴構(gòu)造控告二被告人組成強(qiáng)奸得逞。法院經(jīng)審理覺(jué)得，被告人陳某在實(shí)行對(duì)卓某性損害過(guò)程當(dāng)中，在“周圍夜黑無(wú)人之機(jī)”，完整有大概、有條件進(jìn)一步實(shí)行犯法行動(dòng)，但因害怕卓某他殺及卓某母親報(bào)警而主動(dòng)停止了犯罪，停止了對(duì)卓某的性侵害，其行為是犯罪中止。法院的判決是正確的。

　　當(dāng)然，行為人被詐騙后，并未廢棄犯法用意，僅是暫時(shí)休止實(shí)行犯法行為，結(jié)果被害人乘機(jī)逃跑的，行為人則屬于因意志以外的原因而未得逞，構(gòu)成犯罪未遂。

　　十一、基于被害人抵擋而廢棄犯罪

　　在犯法過(guò)程當(dāng)中，受到被害人抵擋是罕見(jiàn)的情況，因遭被害人抵擋而廢棄犯法行動(dòng)的，普遍覺(jué)得行為人是自愿廢棄犯法，構(gòu)成犯罪未遂。這一結(jié)論大致是成立的。不過(guò)，雖然被害人有相當(dāng)程度的反抗，但如果這種反抗不足以壓制行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪，且行為人對(duì)此有認(rèn)識(shí)的，因被害人反抗，行為人便放棄犯罪行為的，行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪，可認(rèn)定為犯罪中止。

　　比方，某晚快7點(diǎn)時(shí)，被害人許某（女）離開(kāi)某旅店，找旅店經(jīng)營(yíng)者被告人汪某，欲取回留宿時(shí)忘記的毛巾。汪某見(jiàn)旅店無(wú)人，在206房間內(nèi)用手卡住許某的脖子，將許某壓服在床上，脫其衣服，欲與許某產(chǎn)生性關(guān)系。許某竭力掙扎抵擋，汪某見(jiàn)狀遂打了許某一耳光后脫離房間。厥后，許某脫離旅店去報(bào)案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，許某的毀傷未達(dá)輕微傷。法院認(rèn)定原告人在實(shí)行犯法過(guò)程當(dāng)中主動(dòng)廢棄，是犯法停止，以強(qiáng)奸罪判處汪某有期徒刑10個(gè)月。②法院判決成立犯罪中止的結(jié)論是正確的，因?yàn)榇藭r(shí)旅館并無(wú)他人，許某的反抗不足以成為汪某繼續(xù)實(shí)施奸淫行為的障礙。

　　又如，陳某、張某讓已喝醉的被害生齒某躺下歇息，見(jiàn)丁某已近暈厥，遂欲與其產(chǎn)生性關(guān)系。此間，兩名被告人掉臂丁某的哭喊，張某將丁某的雙手按住，與陳某共同對(duì)被害人實(shí)行猥褻。當(dāng)張某將丁某的牛仔褲及內(nèi)褲完整脫下，欲與其產(chǎn)生性關(guān)系時(shí)，丁某奮力掙扎，雙腿踢了壓在其身上的陳某。兩名原告人見(jiàn)被害人抵擋猛烈，遂休止對(duì)其侵占。法院認(rèn)定二被告人成立犯法停止，這一訊斷結(jié)論是精確的，由于丁某的反抗不足以成為二被告人難以完成奸淫的障礙。

　　以上就是小編整理的關(guān)于“犯罪中止具有的特性”的相關(guān)法律知識(shí)。如果大家在犯罪中止方面還有需要了解的法律知識(shí)，大家可以在網(wǎng)上咨詢徐匯區(qū)刑事律師。