【本文摘要】本文主要上海楊浦刑事律師孫律師分析，孫果果被判死刑一案的觀點(diǎn)。你怎么看孫果果被判死刑一案呢?
 

　　上海楊浦區(qū)的刑事律師認(rèn)為：原審被告人孫小果違背婦女意志，以暴力、脅迫等手段，強(qiáng)行與未成年女性宋某、張某某、菠某某及幼女張某發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　孫小果使用暴力當(dāng)眾對(duì)女性被害人張某某、楊某2實(shí)施強(qiáng)制侮辱人格和故意傷害身體的行為，分別構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪和故意傷害罪。孫小果伙同他人在公共場(chǎng)所追逐、攔截、毆打他人，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　在強(qiáng)奸犯罪中，孫小果強(qiáng)奸婦女多人，且對(duì)部分被害人系在公共場(chǎng)所劫持并強(qiáng)奸，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)對(duì)孫小果判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。同時(shí)，孫小果還具有奸淫幼女、強(qiáng)奸未成年女性、非法限制被害人人身自由、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)奸再犯等情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。孫小果強(qiáng)奸幼女張某，雖系犯罪未遂，但綜合考慮該起犯罪事實(shí)的具體情況和后續(xù)情節(jié)，對(duì)其不予從輕處罰。

　　在強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害犯罪中，孫小果犯罪手段極其兇殘，且系聚眾在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施，并致一人重傷。在強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事犯罪中，孫小果系共同犯罪的主犯，應(yīng)對(duì)其組織、指揮的全部犯罪行為及后果承擔(dān)責(zé)任。

　　1995年孫小果因犯強(qiáng)奸罪被判處刑罰后，在非法保外就醫(yī)期間，仍不思悔改，肆意實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事等犯罪，應(yīng)當(dāng)依法數(shù)罪并罰。孫小果經(jīng)多次違法、違規(guī)減刑出獄后，又無視國家法律，伙同他人實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、開設(shè)賭場(chǎng)、行賄等七種犯罪，應(yīng)當(dāng)一并懲處。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大。綜合考慮孫小果所犯的各種罪行、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度和其一貫表現(xiàn)及悔罪情況，孫小果屬于罪大惡極且不堪改造的犯罪分子，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。

　　最后上海楊浦刑事案件律師認(rèn)為：云南省高級(jí)人民法院(2019)云刑再3號(hào)刑事判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法，與新罪所判刑罰進(jìn)行合并并無不當(dāng)。