受賄的本質(zhì)是權(quán)錢交易。一般來說,國家工作人員接受他人財產(chǎn)的,只要所要求或者接受的財產(chǎn)與其公務(wù)行為有關(guān),即使沒有實際利用職務(wù)為他人謀取利益,也可以認為具備了利用職務(wù)之便的必要條件,也構(gòu)成受賄罪。虹口刑事律師來講講相關(guān)的情況是怎樣的。
但是,國家工作人員是否利用職務(wù)之便以私人借貸形式收受賄賂,這一問題仍然難以得知,本文從行為人與借款人的關(guān)系、借款人是否有實際資金需求、資金來源、借款后行為人的行為以及借款收益率是否正常等方面進行了分析。
2007年,最高人民法院完全取消了死刑復(fù)核權(quán)。2008年以來,最高人民法院通過刑事審判參考公布了一系列未經(jīng)批準的死刑案件,這對于提高死刑案件質(zhì)量具有重要意義。四川卓安律師事務(wù)所專門組織有關(guān)人員對此進行了清理,共清理案件43起,其中故意殺人、搶劫、綁架案件25起,走私、販賣、運輸、制造毒品案件18起。
它還包括一審判處死刑、二審減刑、一審判處死刑、二審還押重審、一審緩刑、二審維持原判的少數(shù)案件。
1、故意殺人案、搶劫案、綁架案(25個)
吳江區(qū)謀殺案(474,第60集)
--如何處理愛情沖突加劇引發(fā)的故意殺人案件
2、趙春昌故意暴力殺人案(第476號,第60集)
如何確定投降的“確認準備投降”
3、侯吉輝、匡家榮、何德權(quán)搶劫案(第491號,第62集)
--明知他人搶劫,在暴力行為結(jié)束后參與聯(lián)合搜查被害人財物的罪名和刑罰如何確定
4. 何榮國劫案(第497號,第63集)
--共同犯罪被告人經(jīng)審判后到達案件時,先到先得共犯判決書中所認定的證據(jù)應(yīng)當逐一交叉質(zhì)證,否則不能作為判定被告人犯罪事實的證據(jù)
5、張俊杰老師故意暴力殺人案(第511號,第65集)
——同事間糾紛問題引發(fā)的殺人犯罪案件應(yīng)慎用死刑
6.王乾坤故意殺人案(五二一,第六十六集)
如何通過集體斗爭來定罪和懲罰那些造成死亡和輕傷的人
7.方國忠謀殺案(554,第68集)
?。绻窃谧砭茽顟B(tài)下犯罪,量刑時是否可以考慮醉酒的原因是否適當?
8.英寸第一搶劫案(572,第69集)
——如何在死刑案件中有效貫徹證據(jù)裁判原則
9、吳金義故意暴力殺人案(第579號,第70集)
在物證未完全提取或來源不明的情況下對證據(jù)進行審查
10、侯衛(wèi)春故意殺人案(第73集第610號)
——在故意殺人犯罪中醉酒狀態(tài)以及能否可以作為一個酌定從輕處罰情節(jié)
11.王志堅搶劫強奸盜竊案(613)
?。瓝尳侔讣屑又厍楣?jié)的認定如何把握?
12.龍世成、吳正岳故意殺人、搶劫案(634,75集)
——共同進行搶劫殺人致一人死亡案件,如何能夠準確有效區(qū)分主犯之間的罪責
13. 朱令的謀殺與盜竊(655,第77集)
?。佬贪讣绾伟盐兆C明標準?
14. 羅謀殺縱火案(682,第79集)
如何把握死刑案件“證據(jù)真實充分”的證明標準?
15、郭永明等綁架案(第684號,第79集)
——戶籍登記與其他證據(jù)能力之間發(fā)展存在一些矛盾,如何能夠準確認定被告人的年齡
16. 盧金成、黃高生故意殺人拐賣兒童案(728號,第82集)
?。绾味ㄐ怨召u兒童過程中殺害被拐兒童親屬的行為?
17、周元軍故意暴力殺人案(第701號,第80集)
不知情自首的,不算自首,但可以從輕處罰
18、李飛故意暴力殺人案(第737號,第83集)
--如何對民事沖突加劇引起的故意殺人案件適用死緩制度
19.宋江平,平建偉搶劫,盜竊案(739,第83集)
——對共同進行犯罪中判處死刑緩期執(zhí)行的被告人如何發(fā)展決定因素限制減刑
20.張的謀殺案(761,第85集)
——如何在近親屬間發(fā)生的殺人案件中貫徹寬嚴相濟的刑事政策,體現(xiàn)罪責刑相適應(yīng)。
虹口刑事律師認為,在民間借貸受賄罪中,應(yīng)當以借款人支付給他人的同期利息計算利息差額,以此確定受賄數(shù)額;在交易型受賄中,經(jīng)營者事先設(shè)定的不針對特定人的優(yōu)惠價格,應(yīng)當從受賄數(shù)額中扣除;在業(yè)績型受賄中,有的法院會將股票的溢價部分納入受賄數(shù)額的計算,有的則只將股票價格本身的價值納入受賄數(shù)額的計算。這就需要提交相應(yīng)的案例,做好與檢察院、法院的溝通。