一個(gè)人只有一次生命，生命也是我們的首要任務(wù)。死刑是法律中最嚴(yán)重的懲罰，無(wú)法恢復(fù)，因此在最終判處死刑后，必須經(jīng)過(guò)最高人民法院的死刑審查，以免浪費(fèi)生命。那么，死刑審查需要多長(zhǎng)時(shí)間呢？法律如何規(guī)定死刑審查的時(shí)間？以下是上海刑事案件的律師整理了一些關(guān)于死刑審查的相關(guān)法律知識(shí)。

　　一般死刑復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間？

　　刑事訴訟法規(guī)定了各訴訟階段的期限，以保護(hù)人權(quán)，避免長(zhǎng)期拘留尚未確定有罪的公民。事實(shí)上，刑事訴訟法并沒(méi)有規(guī)定死刑審查程序的期限，這也是為了保護(hù)人權(quán)，盡可能給被告人生的希望。

　　首先，人類(lèi)的認(rèn)知能力畢竟是有限的，無(wú)論事實(shí)多么清楚，都可能出現(xiàn)認(rèn)定錯(cuò)誤；然而，隨著人類(lèi)科技的飛速發(fā)展，認(rèn)知能力的提高可謂千里迢迢。因此，如果這是一個(gè)不公正的案件，案件拖得越久，最終就越有可能落空；一旦批準(zhǔn)，如果犯了大錯(cuò)誤，將是不可挽回的。只要頭部沒(méi)有落地，隨時(shí)都有恢復(fù)的可能。1994年，聶樹(shù)斌強(qiáng)奸殺人案發(fā)生。當(dāng)時(shí)，死刑審查權(quán)下放給省高級(jí)人民法院，聶樹(shù)斌很快被批準(zhǔn)死刑。聶樹(shù)斌家屬和受害人康家屬不斷進(jìn)行法律咨詢(xún)和上訴。10年后，2005年，死刑犯王書(shū)金主動(dòng)承認(rèn)自己是聶樹(shù)斌案的真兇。王書(shū)金沒(méi)有被槍決。8年后，2013年9月27日，河北省高級(jí)人民法院重審?fù)鯐?shū)金案，裁定王書(shū)金不是聶樹(shù)斌案的真兇，駁回了王書(shū)金的上訴，維持了原判。最高人民法院尚未批準(zhǔn)王書(shū)金的死刑。如果20年前聶樹(shù)斌案沒(méi)有被批準(zhǔn)死刑，現(xiàn)在更容易找出誰(shuí)是真正的兇手。如果王書(shū)金現(xiàn)在被批準(zhǔn)死刑，誰(shuí)是殺害康的真正兇手將永遠(yuǎn)無(wú)法核實(shí)。

　　其次，死刑本應(yīng)適用于罪大惡極的犯罪，死刑的適用實(shí)際上體現(xiàn)了一定程度的報(bào)應(yīng)觀念；那些所謂的恢復(fù)性司法和教育轉(zhuǎn)型理論在死刑問(wèn)題上沒(méi)有市場(chǎng)。報(bào)應(yīng)的概念在一定程度上是基于憤怒、仇恨等非理性情緒。這些情緒可以隨著時(shí)間的推移而消退。死刑立即執(zhí)行的審批越晚，越有利于人們逐漸回歸理性，最終從理性的角度審視死刑，立即執(zhí)行判決。

　　死刑審查程序是謹(jǐn)慎殺戮政策的體現(xiàn)，應(yīng)該沒(méi)有期限。對(duì)于死刑，最終決策者什么時(shí)候考慮清楚，什么時(shí)候做出決定；如果你沒(méi)有考慮清楚，就不要做出決定；如果這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有考慮清楚，可以留給下一個(gè)問(wèn)題；如果你從來(lái)沒(méi)有考慮清楚，就永遠(yuǎn)不要做出決定。

　　死刑審查沒(méi)有期限，也不侵犯人權(quán)。被告已被判處死刑，最壞的結(jié)果是立即批準(zhǔn)其死刑執(zhí)行判決。晚一天批準(zhǔn)，被告可以活一天，晚一天批準(zhǔn)，被告有更多的生存希望。死刑審查程序不設(shè)定期限，不僅不侵犯被告人的人權(quán)，而且最大限度地保護(hù)被告人的人權(quán)。我國(guó)最高法院對(duì)死刑的審查，一般在兩個(gè)月內(nèi)完成，最快的三天，最慢的幾年沒(méi)有結(jié)果。

　　死刑審查程序的方式

　　死刑審查程序是人民法院審查批準(zhǔn)死刑案件所遵循的一種特殊審判程序。死刑是剝奪罪犯生命的刑罰，是刑法規(guī)定的最嚴(yán)厲的刑種之一，稱(chēng)為極刑。死刑審查權(quán)回收后，應(yīng)當(dāng)按照訴訟規(guī)則設(shè)計(jì)完善死刑審查程序。雖然不同于一審和二審程序，但可以進(jìn)行訴訟改造。根據(jù)案件情況，可采用以下兩種方式：

　　首先，對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴，雖然提出上訴或抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)，而是針對(duì)法律適用或程序，法院可以采取非法庭審，但即使非法庭審仍必須包括書(shū)面文件、訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見(jiàn)；

　　二是一審判處死刑后，被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，法院應(yīng)當(dāng)采取開(kāi)庭審理的方式，即在確定的時(shí)間內(nèi)吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人和其他必須參加的訴訟參與人共同參與審查程序。在操作模式上，可以采取兩種方式：面對(duì)面直接審判和互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程審判。開(kāi)庭審理可以保證控辯雙方有效參與審判過(guò)程，特別是辯方有機(jī)會(huì)充分行使辯護(hù)權(quán)，便于檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行有效的法律監(jiān)督。無(wú)論采用哪種審判方式，都應(yīng)由三名以上法官組成合議庭審理。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大案件，可以由合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)審理。

　　綜上所述，上海刑事案件的律師可以發(fā)現(xiàn)死刑審查沒(méi)有具體的時(shí)間規(guī)定?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至第二百零二條規(guī)定了死刑審查程序的原則，為死刑審查工作提供了更詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，以確保死刑判決能夠經(jīng)受住歷史的考驗(yàn)。以上是關(guān)于一般死刑審查需要多長(zhǎng)時(shí)間的相關(guān)法律知識(shí)。如果有關(guān)于死刑審查的相關(guān)法律咨詢(xún)，上海刑事案件的律師愿意為您服務(wù)。