上海刑事律師發(fā)明不少伴侶對(duì)盜竊罪與侵占罪的差別與聯(lián)系（如何界定盜竊與侵占）還有很多問題和疑惑，那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海緩刑律師一起看看吧。

　　一、侵占罪

　　1.將代為保存的別人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年如下有期徒刑、拘役或許罰金；數(shù)額偉大或許有其余緊張情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將別人的忘記物或許埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，按照前款的劃定處罰。本條罪告訴才處理。

　　2.行動(dòng)機(jī)構(gòu)：將別人所有、本人占有的財(cái)物→變成自己所有

　　3.代為保存的別人財(cái)物一是托付物，二是忘記物、埋藏物。正當(dāng)?shù)耐懈段锉磺址傅牟艜?huì)組成侵占罪。非法的不組成。這里的非法是告訴保管人非法保存才是。假如贓物基于正當(dāng)?shù)木壒示売梢步M成侵占罪。比方甲偷了一臺(tái)車，讓乙販賣，告訴乙是偷來(lái)的（非法緣故緣由）。乙卻將車據(jù)為己有，那么乙不組成侵占罪；假如甲偷了一臺(tái)車，只是讓乙修理（合法原因），乙自己發(fā)現(xiàn)車是偷的就把車占為己有，已構(gòu)成侵占罪（甲未告知）。代為保管必須是一段時(shí)間的占有，如果只是短時(shí)間占有（臨時(shí)看一下包，手機(jī)借用一下）就拿走得不構(gòu)成侵占構(gòu)成盜竊罪。

　　4.占領(lǐng)忘記物其實(shí)不犯法，唯獨(dú)不償還并據(jù)為己有才犯法。埋藏物有分有主和無(wú)主的，無(wú)主的不組成犯罪。有主的并且具有占有意思（埋在家中的金條），那就不屬于埋藏物了，構(gòu)成盜竊罪。

　　5.非法占為己有便是行使了處分權(quán)（賣了、消費(fèi)了、拒不退還等），這是關(guān)于特定物而言。關(guān)于種類物（錢）拒不返仍是組成侵占罪僅有體式格局。

　　二、盜竊罪

　　1.偷竊公有財(cái)物，數(shù)額較大的，或許屢次偷竊、入戶偷竊、照顧兇器偷竊、扒竊的，處三年如下有期徒刑、拘役或許管束，并處或許單處罰金；數(shù)額偉大或許有其余嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　以圖利為目標(biāo)，盜接別人通訊路線、復(fù)制別人電信號(hào)碼或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照上款規(guī)定定罪處罰。

　　2.行動(dòng)布局：將別人占有的財(cái)物→通過(guò)平和手段→轉(zhuǎn)移為自己所有

　　3.別人占領(lǐng)的財(cái)物包孕正當(dāng)占領(lǐng)和非法占領(lǐng)。和藹手法不能對(duì)人身?yè)碛斜┝?、勒迫的性質(zhì)。轉(zhuǎn)為自己所有分兩步走，第一步是破壞他人對(duì)財(cái)物的占有，成立盜竊罪。第二步簡(jiǎn)歷自己對(duì)財(cái)物的占有，盜竊既遂。沒有第一步就不構(gòu)成盜竊罪了。

　　4.刑法大將占領(lǐng)分為事實(shí)上的占領(lǐng)和觀點(diǎn)上的占領(lǐng)。事實(shí)上的占領(lǐng)分歧定是拿在手上，只要在仆人操縱范圍內(nèi)就好了?？v然仆人有長(zhǎng)久忘記也算。比方游客放在行李架上的行李，門生將書包放在座位上占座。仆人忘記在桌上的錢包馬上取回，如果客人長(zhǎng)期忘記未取回，此時(shí)錢包轉(zhuǎn)化為飯店管理者占有（不需要管理者意識(shí)到），其他人拿的話還是屬于盜竊。這必須發(fā)生在場(chǎng)所特定、人員流動(dòng)不大、有明確管理人的地方。假如老板讓員工去拿電腦，員工把電腦變賣構(gòu)成盜竊，員工只是輔助者（幫拿電腦），如果是充分授權(quán)，才構(gòu)成侵占。

　　5.觀點(diǎn)上的占領(lǐng)是財(cái)物不在仆人手中，然則常人都默許財(cái)物屬于仆人的。比方放在家門口的自行車。貨車翻車車上的貨色屬于貨主。無(wú)論是誰(shuí)是哪種占領(lǐng)，占有人都要對(duì)財(cái)物有占領(lǐng)意義（主客觀相統(tǒng)一）。不然不屬于在占領(lǐng)財(cái)物。比方甲鞋上粘有一百元沒有發(fā)明，甲對(duì)這一百元沒有占有。死人占領(lǐng)要有觀念展示：①否定說(shuō)，死人不存在占領(lǐng)意義，他人拿走財(cái)物組成侵占罪；②肯定說(shuō)，死人對(duì)財(cái)物堅(jiān)持占領(lǐng)狀況，別人拿走構(gòu)成盜竊罪；③折中說(shuō)（司法解釋也贊成），當(dāng)場(chǎng)殺死當(dāng)場(chǎng)拿走定盜竊，當(dāng)場(chǎng)殺死過(guò)后去拿定侵占，家里殺死任何時(shí)候拿定盜竊，第三人任何時(shí)候拿定侵占。

　　6.在毀壞別人占領(lǐng)以后，創(chuàng)建本人的占領(lǐng)就既遂了。創(chuàng)建本人占領(lǐng)就要獲得操縱，不一定要在手上。而且達(dá)到平穩(wěn)狀態(tài)（沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)）。?？嫉挠校贺?cái)物很大，要轉(zhuǎn)移出場(chǎng)所才既遂（把商場(chǎng)的電視拖出商場(chǎng)大門）；財(cái)物很小，藏在場(chǎng)所里也是既遂（把商場(chǎng)的戒指藏在廁所里）。

　　7.偷竊關(guān)于隱秘性問題存在觀念展示。隱秘?zé)o須要說(shuō)覺得（多半），成立盜竊罪不請(qǐng)求手法有隱秘性。隱秘必要說(shuō)覺得（少數(shù)），成立盜竊罪，請(qǐng)求手法擁有隱秘性。大多數(shù)的偷竊案件都擁有隱秘性，但這并非需要前提。地下偷竊便是破例。常考的有：①甲摔倒在地，乙路過(guò)把甲的包撿起就走（看似掠奪，實(shí)為公開盜竊）;②甲委托乙、丙運(yùn)貨，甲坐在乙車上，丙在半路帶貨逃離（看似侵占，實(shí)為公開盜竊）;③甲欺騙乙借手機(jī)電話，拿到手機(jī)逃離（看似詐騙，實(shí)為公開盜竊）;④甲入戶盜竊乙家，乙不敢下床，甲拿走財(cái)物（看似搶劫，實(shí)為公開盜竊）;⑤公然詐騙幼兒、精神病人，不定詐騙，屬于公開盜竊。

　　8.2年之內(nèi)偷竊3次以上的，認(rèn)定為屢次偷竊。入戶偷竊分歧定是家，有生活性能相對(duì)于斷絕的場(chǎng)合，入戶時(shí)其實(shí)不一定是盜竊目的，有非法目的即可。合法入戶不屬于入戶盜竊。攜帶兇器不要求顯示出來(lái)，更不能使用，但要求有對(duì)人使用的意圖。扒竊是公開場(chǎng)合盜竊他人隨時(shí)財(cái)物。

　　9.數(shù)額較大財(cái)物代價(jià)一千元至三千元以上，數(shù)額偉大財(cái)物代價(jià)三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上，數(shù)額分外偉大財(cái)物代價(jià)三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上。這里的數(shù)額并不是說(shuō)要偷竊這個(gè)數(shù)才組成盜竊罪，而是既遂數(shù)額。在判別時(shí)要遵照主客觀相統(tǒng)一準(zhǔn)繩。就是說(shuō)我想偷的貨色數(shù)額較大，我實(shí)踐偷竊手中也吻合數(shù)額較大，此時(shí)才組成盜竊罪既遂。比方甲偷了乙的錢包，內(nèi)里唯獨(dú)500元，甲是偷竊得逞，不是既遂。又比方甲想偷乙?guī)状咸殉?，沒想到葡萄擁有科研代價(jià)幾萬(wàn)元，不組成盜竊罪。又比方甲偷了乙的手機(jī)認(rèn)為值三千元，偷到手發(fā)明手機(jī)才值2000元，主客觀相統(tǒng)一達(dá)到數(shù)額較大，偷竊既遂。唯獨(dú)在甲偷一張紙、一棵蔥這些不值得刑法保護(hù)的財(cái)物，甲才不會(huì)構(gòu)成盜竊罪。

　　10.偷竊財(cái)物當(dāng)前又發(fā)售或許破壞的，不組成第二次犯法，指定偷竊。假如偷竊的是違禁品（文物、毒品、淫穢物品等）又出售的還要制定相應(yīng)的罪名（倒賣文物罪，販賣毒品罪，販賣淫穢物品牟利罪等）數(shù)罪并罰。

　　三、侵占罪和盜竊罪的聯(lián)系

　　盜竊罪和一般侵占罪均屬侵占財(cái)富類犯法，兩罪的犯法對(duì)象都是他人的財(cái)物，主觀上都具有非法占有他人財(cái)物的目的。

　　四、如何界定盜竊與侵占

　　1.區(qū)別偷竊與侵犯，除調(diào)查占有歸屬外，還應(yīng)進(jìn)行違法性與有責(zé)性輕重的實(shí)質(zhì)性考量；

　　2.像汽車之類的大型財(cái)物，即便受雇司機(jī)獨(dú)自駕車外出，或許車主醉酒后將汽車隨便停放，以至車門未關(guān)、鑰匙未拔，車主也不損失占領(lǐng)；

　　3.忘記時(shí)候較短、距離較近的財(cái)物，不屬于遺忘物；

　　4.誤以為是忘記物或拋棄物的，應(yīng)分清系法律意識(shí)謬誤（法律評(píng)估謬誤），仍是究竟意識(shí)錯(cuò)誤，前者不影響犯罪的成立，“梁麗拾金案”是將他人占有下的財(cái)物誤認(rèn)為拋棄物，屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不構(gòu)成盜竊、侵占罪；

　　5.應(yīng)答封緘物的局限舉行限制，不克不及認(rèn)為凡是存在外包裝的就是封緘物、取走內(nèi)容物的都構(gòu)成盜竊罪；

　　6.應(yīng)區(qū)別共同占領(lǐng)與配合所有，將獨(dú)自保管下的共有物占為己有的，成立侵占罪。

　　綜上所述，上海緩刑律師講解的內(nèi)容較為細(xì)致，相信您已經(jīng)對(duì)此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護(hù)公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來(lái)咨詢我們的專業(yè)律師，我們會(huì)以高水平的服務(wù)來(lái)保護(hù)您的合法權(quán)益。