日前,浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院依法審理了一起代駕后客人車禍身亡的糾紛案。
家住鄞州的老陳平時也是一名代駕司機。2018年5月的一個晚上,老陳與幾個朋友相約小聚。“我?guī)湍憬辛舜{,一會兒等師傅來了讓他送你回家!”朋友小楊先用自己的手機為老陳叫了代駕服務,并將目的地設置為老陳住的某小區(qū)。
從餐廳至小區(qū)全程不到6公里,代駕的季師傅送老陳回家。十幾分鐘后,在距離目的地小區(qū)還有六七百米的時候,季師傅將車鑰匙拔下來交還給了老陳,并在手機上進行操作確認了結束行程,看著老陳自己開車向小區(qū)方向駛去,季師傅就離開了。凌晨1點30分左右,朋友小楊到家后給老陳打了個電話,當時老陳在電話里回復“已經到家了”。
不曾想,凌晨2點30分左右,老陳被發(fā)現在離小區(qū)兩公里外的馬路上發(fā)生單向事故,送醫(yī)院搶救無效后于當日死亡。經鑒定,老陳血液中的乙醇濃度為822mg/100ml,是醉酒標準的10倍之多。兩個多月后,老陳的家人向鄞州區(qū)法院起訴,要求被告一季師傅、被告二代駕公司賠償損失50余萬元。原告起訴稱:季師傅未按代駕軟件的指令將老陳送至指定地點,最終導致其嚴重醉酒后在無意識情況下駕駛車輛發(fā)生事故死亡,季師傅存在過錯,應對死者的死亡承擔賠償責任。代駕公司接收代駕服務費用,應與季師傅承擔連帶賠償責任。要求兩被告賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失總費用的40%即50余萬元。
被告代駕公司辯稱:發(fā)生單向交通事故時,已經距離代駕行為結束間隔一個多小時了,且事故的地點距離代駕起點、終點及代駕行駛路線相距甚遠,在朋友致電詢問時,老陳回答已到家。故被告認為,老陳是在代駕結束后先回到了家,再自行駕車外出時發(fā)生的事故,系死者自身的醉駕行為導致,季師傅的代駕行為無明顯不當。
季師傅則解釋說,之所以在距離小區(qū)還有六七百米的時候就停下了車,是因為當時老陳說想上廁所,他就靠邊停下了。老陳小解回來之后就向季師傅提出要結束代駕訂單,讓他可以下車回去了。他看老陳當時狀態(tài)還可以,并且兩人聊了一路,老陳講話的思路尚算清晰,也就沒再堅持,把車鑰匙還給了老陳。下車后,看到老陳確實是往小區(qū)方向行駛的,他就放心離開了。因距離事故發(fā)生過去了兩個月有余,相關的監(jiān)控錄像資料已無法調取,關于季師傅的說法以及老陳當天晚上到底有沒有先行回家,這一切都成了未解之謎。
法院經審理認為,朋友小楊通過手機軟件呼叫代駕,被告公司指派季師傅接單,雙方形成服務合同關系。在該合同中,被告公司負有將客人安全送達目的地的合同義務。在履行合同過程中,季師傅在尚未到達目的地時,提前終止服務,并放任已經醉酒的老陳駕駛車輛離開,輕信其能夠自行駕車回家,最終導致其發(fā)生單向事故死亡,對此,季師傅存在過錯。季師傅的代駕行為系履行職務行為,相應的責任應由被告公司承擔。死者作為完全民事行為能力人,其本身職業(yè)亦系代駕司機,對于酒后不得駕駛機動車這一禁止性規(guī)范應有清醒的認識,對事故的發(fā)生,死者本人具有重大過錯,應承擔主要責任。
同時,結合發(fā)生事故與結束代駕的間隔時間、地點,被告的過錯行為對死亡后果原因力較小。原告的各項損失合計130余萬元,根據過錯責任,法院酌情確定被告代駕公司賠償10萬元。
鄞州區(qū)法院一審判決被告二代駕公司賠償原告損失10萬元,駁回原告其他訴請。后雙方上訴至寧波市中級人民法院,該院二審維持原判。現該案已履行完畢。(文中當事人均系化名)
代駕提前結束行程后醉酒乘客自駕意外死亡
日期:2021-01-27 關鍵詞:上海律師咨詢
推薦閱讀內容
以上文章來源于網絡,如果發(fā)現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
律師咨詢微信號:12871916
相關內容
- 毀滅國家機關證件罪:上海刑事案件律師解析法院如何判 01-09
- 上海刑事律師解析打架斗毆的法律后果與賠償責任 01-02
- 上海刑事犯罪與職場未來:上海刑事律師解析工作丟失風險 12-27
- 上海刑事律師視角下的“西安工地私自采砂舉報遭關押”事件:法律權益與執(zhí)法 12-06
- 上海刑事律師視角下的社會安全與法治精神:從珠海駕車沖撞行人案件談起 11-20
- 上海刑事案件律師大探秘:當"同意"成為盜竊的擋箭牌? 11-19
- 網海無涯,法亦無邊:上海刑事律師帶你揭秘數字空間的“貓鼠游戲” 11-14
- “假貨”與“騙術”的較量:上海刑事案件律師帶你辨真?zhèn)?11-13
- 挪用資金大探秘:上海刑事案件律師帶你揭秘被害人同意的法律迷局 11-11
- 法律大亂斗:上海刑事律師如何化解法律沖突 11-11