案情經(jīng)過(guò)：被告唐高斌，男，原攀枝花鹽邊縣**局**派出所民警，2021年7月8日因涉嫌受賄被攀枝花鹽邊縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，同日被采取留置措施。2021年9月27日，由攀枝花鹽邊縣人民檢察院決定，鹽邊縣公安局執(zhí)行刑事拘留。

　　被告唐高斌涉嫌受賄，由攀枝花鹽邊縣監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束。2021年10月28日，攀枝花鹽邊縣人民檢察院移送攀枝花鹽邊縣人民檢察院審查起訴。被告唐高斌涉嫌徇私舞弊，由攀枝花人民檢察院調(diào)查結(jié)束，于2021年11月22日提交審查起訴。法院受理后，于2021年10月28日，11月24日告知被告有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪可能造成的法律后果，上海市刑事辯護(hù)律師依法訊問(wèn)被告，聽(tīng)取被告及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查所有案件材料，2021年11月28日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

　　依法查明：

　　1.2017年9月15日，被告唐高斌在擔(dān)任攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)期間，聯(lián)系桐子林中隊(duì)查獲的涉嫌酒后駕車的馬某某免受刑事追究，要求攀枝花法正司法鑒定中心鑒定人員羅某某(另案處理)將馬某某血樣酒精含量篡改為78.7mg/100ml。羅某某分0.6萬(wàn)元，唐高斌分1.4萬(wàn)元。

　　2.2019年12月7日，被告唐高斌在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊(duì)漁門(mén)中隊(duì)工作期間，在履行職責(zé)的過(guò)程中，為幫助被查獲涉嫌酒后駕車的張某某免受刑事調(diào)查，向張某某索取現(xiàn)金2.2萬(wàn)元后，張某某提取的血樣通過(guò)暴露在陽(yáng)光下，不按規(guī)定放置在冰箱內(nèi)，而是放置在外面，使張某的兩種血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果為15.1mg/100ml和71.8mg/100ml。

　　3.2020年6月9日，11日，在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，被告唐高斌利用職權(quán)和地位向毛某某索取現(xiàn)金2.5萬(wàn)元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌酒后駕車的毛某某血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果篡改為78mg/100ml。羅分1萬(wàn)元，唐高斌分1.5萬(wàn)元。
 

　　4.2020年10月28日，被告唐高斌邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，被告唐高斌利用職權(quán)和地位向王某索取現(xiàn)金3萬(wàn)元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某某將涉嫌酒后駕車的王某某血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果篡改為78.7mg/100ml。羅分1.2萬(wàn)元，唐高斌分1.8萬(wàn)元。

　　5.2020年10月1日，被告唐高斌在攀枝花鹽邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，利用職權(quán)和地位形成的便利條件，向徐某索取現(xiàn)金2.2萬(wàn)元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心的羅某篡改涉嫌酒后駕車的徐某血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果。由于血樣酒精含量過(guò)高，羅不同意修改。后來(lái)，唐高斌于2020年10月28日至2021年4月26日陸續(xù)退還2.2萬(wàn)元。

　　6.2021年1月12日，被告唐高斌邊縣公安局交警大隊(duì)工作期間，被告唐高斌利用其職權(quán)和地位向楊某B處索取現(xiàn)金2.2萬(wàn)元后，要求攀枝花法正司法鑒定中心羅某篡改楊某B涉嫌酒后駕車的血樣酒精含量檢測(cè)結(jié)果。由于血樣酒精含量過(guò)高，羅不同意修改。2021年1月18日至2021年4月27日，唐高斌先后退還2.2萬(wàn)元。

　　確定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

　　1.案件說(shuō)明，唐高斌的任免文件，負(fù)責(zé)工作、會(huì)議記錄、羅的任命通知、工作職責(zé)、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證；2.證人羅某、馬某、郭某、張某、黃某、楊某、毛某、王某、徐某、楊某B等證言；3.被告唐高斌的供述和辯護(hù)。

　　上海市刑事辯護(hù)律師上述證據(jù)收集程序合法、客觀、真實(shí)，足以確定指控事實(shí)。被告唐高斌對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。

　　法院認(rèn)為，被告唐高斌作為司法工作人員，徇私舞弊，故意掩蓋那些知道自己是有罪的人，要求他的財(cái)產(chǎn)總額為4.2萬(wàn)元；利用職權(quán)和地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員的行為，為客戶謀取不正當(dāng)利益，索取客戶財(cái)產(chǎn)，共計(jì)9.9萬(wàn)元，違反《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第三百八十八條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款、第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以徇私舞弊罪追究刑事責(zé)任。被告唐高斌認(rèn)罪照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以寬大處理。上海市刑事辯護(hù)律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，請(qǐng)依法判處公訴。